Главная / Члены киносоюза / Актуальные мнения

Опубликовать: ЖЖ   Facebook

Мнение Юрия Гладильщикова

опубликовал | 10 марта 2011

Юрий Гладильщиков | - просмотров (171) - комментариев (0) -

Киносоюз, мне кажется, должен заняться двумя делами: 1)
Проталкиваением в общество идеи (хотя бы идеи) альтернативного
артхаусного проката, 2) активным самопиаром, основанном на контактах со
всеми возможными союзниками.

Про № 1. У нас даже крупные университетские города (иногда города-
миллионщики) остаются без современного артистического серьезного
кино – нашего, европейского, азиатского, американского. Это стыд
и позор – системы альтернативного проката функционируют во всех
развитых странах. Я помню, как в Канаде в артхаусном мультиплексе
на 8 (!) залов все две недели, что я там был, на четырех сеансах в день
показывали «Возвращение» Звягинцева. А наряду с ним – еще много
чего вкусного и нестандартного. Меня больше всего беспокоит, что у нас
идет агрессивная атака на торренты. Теперь по ТВ показывают еще и т.
н. социальную рекламу: мол, воруешь в сети – будешь, скотина, сидеть.
Да, торренты – это не есть хорошо. Да, Франция первой собирается ввести
уголовное наказание за незаконное скачивание в интернете. Но та же
Франция тратит сейчас примерно шесть миллионов евро на реконструкцию
(не создание, заметьте, а реконструкцию) сети арт-хаусных кинотеатров
в Париже (где примерно сто артхаусных залов), и 120 (!) миллионов на
поддержку такой сети – из 1500 залов – по всей стране. Вы сначала, гады,
создайте условия для того, чтобы люди по всей России смогли смотреть
настоящее кино – а потом уж спрашивайте с них за воровство. Иначе борьба
с торрентами обернется борьбой с остатками культуры – и культурных
потребностей жителей РФ.

Про № 2. Надо срочно учреждать премии нового киносоюза –
пусть они будут виртуальными, без церемоний, но огромное количество
входящих в союз критиков про них напишет. И надо учреждать эти
премии не к концу года, а прямо сейчас, до лета. Формат пока в голову
не приходит – надо совместно подумать. Они не должны дублировать по
номинациям «Нику», «Белого слона» и «Орла».
Надо устроить на сайте Киносоюза подраздел «Белого слона», чей сайт
сейчас не работает.
Подраздел «Ники, которая тоже долго не имела сайта (хорошо, что он
появился, но это сотрудничеству не помешает).
Надо устроить там подраздел ФИПРЕССИ!!! Этого в России вообще
нет.
А в идеале: подраздел прокатчиков…
… и показчиков.
Орел, Михалков и пр. в данном случае хлопают ушами. У них и свой-
то сайт – безалаберный и бессмысленный. И этим надо воспользоваться.
Можно вообще превратить сайт Киносоюза в торговую марку, в кинорынок
идей – и их осуществлений.

комментарии (0)


необходимо зарегистрироваться на сайте и подтвердить email