Главная / Лента новостей
Опубликовать: ЖЖ   Facebook

"Кинотавр" оказался бодливым

опубликовал | 10 июня 2010

Виктор Матизен | - просмотров (141) - комментариев (0) -

На первом "круглом столе", который устроил на Сочинском кинофестивале глава "независимой исследовательской компании Movie Research" (чьи данные были приняты по внимание при распределении государственных средств на поддержку кинематографа) Олег Иванов, разыгрался форменный скандал. Участники дискуссии один за другим говорили о заведомой несостоятельности численных расчетов, предложенных этой фирмой для оценки эффективности кинопроизводящих компаний. В выступлениях продюсеров Сергея Члиянца и Арсена Готлиба, режиссера Алексея Попогребского, киноведа Андрея Плахова и социолога Даниила Дондурея прозвучали аргументы, если не поставившие крест на репутации "MR", то сильно ее подорвавшие. Говорилось и о том, что в собранной "MR" информации зияют очевидные специалистам по кино пробелы и неточности, что численные оценки результативности фильмов грешат произволом, что не учтены мнения экспертов и зрительские рейтинги, и что выбор компании "МR" в качестве единственного оценщика основан на неизвестных общественности мотивах. Присутствовавший на заседании руководитель Фонда поддержки кинематографа Сергей Толстиков попытался повернуть разговор в "конструктивное русло", но получил ответ, что предпосылкой конструктивного разговора является презумпция доверия, а о каком общественном доверии к деятельности Фонда, которая с самого начала носила авторитарный и закрытый характер, можно говорить? Не ожидавший такого афронта г-н Толстиков принялся уверять собрание, что никакого "заговора" против кинематографической общественности не существует, но, поскольку участники заговора были всем хорошо известны, это выступление было воспринято как откровенное лицемерие. Масла в огонь подлил редактор "Кинопроцесса" Вячеслав Шмыров, сообщивший, что в объявленных Министерством культуры тендерах конкурентом всех существующих киноизданий - "Искусства кино", "Киноведческих записок", "Кинопроцесса" и др. значится Союз кинематографистов России (!), а всю эту интригу, как ему сообщили ответственные лица в руководстве СК, затеял не кто иной, как г-н Иванов. Г-н Иванов, забыв, что находится в окружении людей, профессионально разбирающихся в актерской игре, попытался сыграть роль человека, не понимающего, о чем речь, чем еще больше уронил себя в глазах киносообщества.
Закрывавший заседание президент "Кинотавра" Александр Роднянский со свойственной ему дипломатичностью обратил внимание на то, что само участие в "круглом столе" руководителей Фонда и MR свидетельствует об их готовности к открытому диалогу, но так как степень открытости гг. Иванова и Толстикова что была только что наглядно проявлена, его слова не произвели должного впечатления.

комментарии (0)


необходимо зарегистрироваться на сайте и подтвердить email