Очень интересная новость. Интересно увидеть проекты.  Есть еще желание получить некоторое продолжение и анализ по закончившимся тендерам и субсидиям в Минкульте. Как помнится ранее сообщалось, что  впервые представители Киносоюза ( может точнее деятели искусства сосотящие в Киносоюзе)  приняли участие в работе комиссий Минкульта. Было или не было? Интересна встреча на эту тему с участниками комиссий, может несколько публикаций об этих конкурсах на сайте?  Как были распределены деньги государства РФ считаю значимый и актуальный вопрос. Мнение и позиция учасьтников комиссий.

Весь текст  «киносоюза» не совсем имеет отношение к правде.   По духу  и смыслу. Это обман  многих достойных людей. Вы пытаетесь создать лишь иллюзию открытости и честности.  Хотя мы должны были быть отрытой организацией.   Почему вы не предоставляете документ для открытого ознакомления? Почему вы скрываете, что его готовит Олег Иванов, которого любой суд в любой нормальной стране не допустил бы до государственной экспертизы.  Который  - образец коррупции. Почему вы не говорите, что   документ, который вам прислали - это красивая обертка для несправедливого перераспределения денег, контролю и диктату кассы над культурой, уничтожению авторской мультипликации!!!!!!!!!, маленькой квоты на авторское кино, продаже по дешевке «Ленфильма» Евтушенкову, что следует из предложения о частно-государственном партнерстве, маленьким суммам на документальное кино и пр.  Андрей, Виталий, вам не стыдно? Я рад, что более не имею отношения к «Киносоюзу».  Все превратилось в мелкий и жалкий обман.

Алексей, лично я устал от Вашего передергивания и полуправды... Единственное что правда, это то что над документом работает Иванов. Все остальное???
Нам дали возможность ознакомиться с проектом проекта. Никакого документа еще нет. Мы немедленно созвали правление. Заранее готовим свои требования по каждому пункту. И когда состоится рабочая встреча по обсуждению будущего документа мы будем отстаивать нашу позицию. То что Вы предлагаете, похоже на провокацию. Допустим мы опубличкуем то чем сейчас располагаем, и нас не только обвинят в дезинформации, но и вымоют из дальнейшего обсуждения проекта. Вы в этом заинтересованы?! Или вам больше нравиться, когда страна неожиданно узнала о появлении фонда и мейджеров. Сегодня появился шанс влиять на процесс. Во многом благодаря Киносоюзу. Но даже в проекте проекта, где Вы вычитали про крах анимации, продажу Ленфильма Евтушенкову, уничтожение документального кино? Алексей, что с Вами?

Алексею Герману!
По мужски будет так! Если что-то в Союзе созданном и вашими усилиями не так идёт как вами понимается и видится и оценивается, есть единственно мужской вариант не хлопать дверью, это очень даже просто вытаскивать всё (буквально) на чистую воду, на наш (членов Союза) суд и взгляд! Мы подписались БЫТЬ честными перед историей и киноисторией России, поэтому не стоит так легко радоваться своему неотношению к Союзу, а оставаться мужчиной.
Я себе позволяю всё это написать в ваш адрес только потому, что примерно в два раза старше вас и многое на Руси понимаю со стороны мужской позиции гражданина.

"Когда будет готовый проект"-я хочу четкого понимания,чей это будет проект-Правления?,или совместный с минкультом? И,что мы члены Киносоюза обсуждать-то будем? У нас есть закрытое сообщество на ФБ,если есть уже проект минкульта-то почему Правление может его обсуждать и что-то предлагать,а члены Киносоза не могут-это секретный проект!? Тогда,честно скажу-я не понимаю роли нашего Киносоюза в реформе,хотя убежден,что опять будет просто корректировка нынешней ситуации с исключением или заменой нескольких особо воопиющих моментов.Я не понимаю позиции Првления и посему пишу этот текст.
И еще хочу обратиться к Алексею Герману мл.,мы с Вами практически малознакомы,несколько раз встречались на наших собраниях-совещаниях,но я бы очень Вас попросил не уходить из КС,давайте вместе доводить наше сообщество до ума,мы ведь так недавно начали работать,каждый может иметь серьезные разногласия,но ведь кроме тех людей с которыми Вы несогласны ,есть идругие члены Киносоюза,а противоречия,споры и соры свидетельствует о том,что пока еще наше сообщество живо,не очень правильно бросать дело,которое мы все вместе начинали,извините за советы,попробуем двигаться вперед,хотя бы до Съезда,а там подобьем итоги прошедшего.

Александр!Решил подождать денек,два дня выходных-Правление отдыхало, если и завтра не появится,хоть,кого-то разъяснения вокруг,как Вы навали непоняток,напишу открытое письмо.

Александр,дорогой! Но что делать?Я дважды напрямую обращался к А.Прошкину на фб,первый раз 6-го,по поводу моего предложения ознакомиться с предложениям В.Бортко,второй раз ответил,иммено опять же А.Прошкину на его коммент,где сново возникло письмо в минкульт, по повду предложения М.Липскерова о создании специальных абонеметах для малоимущей интелегенции.
Ни Председатель,ни,кто из члены правлния не ответили.И опять старый вопрос-что делать?

Лето, все в разъездах. Знаю что Прошкин был в Выборге и на Сахалине. Я только вернулся. Никаких бумаг в Киносоюз еще не поступало. Я и Прошкин (не как члены киносоюза) входим в группу экспертов министерства по подготовке именно этого проекта, который еще не готов. Обещают его дать в начале сентября. В министерстве нам четко заявили, что эксперт не должен распостранять рабочие материалы до появления проекта который будет обнародован для обсуждения самим минкультом. Они это обсуждение гарантируют.  тем не менее, мы поставили  в известность правление о готовящемся документе, и правление определило свою позицию,, которую поручали экспертам продвигать при составлении  проекта.