Главная / Лента новостей
Опубликовать: ЖЖ   Facebook

Сэм Клебанов: Демидов лично посмотрел и запретил фильм «Клип»

опубликовал | 31 августа 2012

модератор КиноСоюз | - просмотров (91) - комментариев (0) -



Сэм Клебанов: Демидов лично посмотрел и запретил фильм «Клип»

Минкульт отказал в кинопрокате победителю Роттердамского фестиваля – фильму режиссера Майи Милош «Клип».

Шакина:  Почему с фильмом «Клип» сложилась радикальная ситуация? Почему отказано?

Клебанов:  Ситуация с фильмом «Клип» показывает новое направление действий нынешнего руководства Министерства культуры. Когда мы говорим, что было раньше, мы говорим о других людях Министерства культуры и о другой культурной политике. В российский прокат выходили очень сложные и спорные картины, включая  картины с предельно-откровенными сексуальными сценами. Достаточно вспомнить «Антихрист» и

«Клуб  Шортбас». Мне кажется, «Клип» - первая ласточка в новой культурной  политике  Министерства культуры, которое заявило, что православная церковь является  ее главной союзницей. Странно было видеть эту формулировку. Мы по-прежнему ждем официального письма, и тогда компания «Кино без границ» издаст свой официальный ответ. Там сказано, что фильм содержит нецензурную брань, употребление алкоголя и наркотиков, материалы порнографического характера. Это серьезная драма о трудных подростках. В этом фильме многие узнают себя, а многие родители - своих детей. Поэтому глупо запрещать фильм, делая вид, что таких проблем не существует.  И мотивировка о том, что фильм запрещен на основе закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», бессмысленна. Этот закон предусматривает введение возрастных ограничений. В наше время защитить кого-либо от какой- либо информации невозможно. Шумиха, которая возникает вокруг фильма, приведет к тому, что фильм станет супер-хитом  на пиратских торрентах, где все желающие, дети любых возрастов, его скачают и посмотрят.

О том, как и почему запретили фильм, мы поговорили с российским прокатчиком Сэмом Клебановым.
Шакина:  Почему с фильмом «Клип» сложилась радикальная ситуация? Почему отказано?

Клебанов:  Ситуация с фильмом «Клип» показывает новое направление действий нынешнего руководства Министерства культуры. Когда мы говорим, что было раньше, мы говорим о других людях Министерства культуры и о другой культурной политике. В российский прокат выходили очень сложные и спорные картины, включая  картины с предельно-откровенными сексуальными сценами. Достаточно вспомнить «Антихрист» и

«Клуб  Шортбас». Мне кажется, «Клип» - первая ласточка в новой культурной  политике  Министерства культуры, которое заявило, что православная церковь является  ее главной союзницей. Странно было видеть эту формулировку. Мы по-прежнему ждем официального письма, и тогда компания «Кино без границ» издаст свой официальный ответ. Там сказано, что фильм содержит нецензурную брань, употребление алкоголя и наркотиков, материалы порнографического характера. Это серьезная драма о трудных подростках. В этом фильме многие узнают себя, а многие родители - своих детей. Поэтому глупо запрещать фильм, делая вид, что таких проблем не существует.  И мотивировка о том, что фильм запрещен на основе закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», бессмысленна. Этот закон предусматривает введение возрастных ограничений. В наше время защитить кого-либо от какой- либо информации невозможно. Шумиха, которая возникает вокруг фильма, приведет к тому, что фильм станет супер-хитом  на пиратских торрентах, где все желающие, дети любых возрастов, его скачают и посмотрят.

Шакина: Курс  Министерства культуры на запрет такого рода фильмов направлен на поддержку  курса борьбы с педофилией

Клебанов:  В фильме нет педофилии. Речь идет об отношениях между подростками. Не будем притворяться, что подростки сохраняют целомудрие до 18 лет. Пока нет таких законов, которые бы запрещали показ такого рода фильмов. И Министерство культуры должно действовать в рамках существующего законодательства, которое четко прописывает порядок выдачи возрастных ограничений. Там не сказано, что фильм надо запрещать.

Шакина: После того, как в Министерстве культуры появилось новое руководство – в частности, министр Владимир Мединский и Иван Демидов, который курирует кино, – оно  лично просматривает многие фильмы. В этом есть частица правды?

Клебанов: Люди, работающее в Министерстве культуры, сообщили, что Иван Демидов просматривает фильмы, и это его решение. Мы живем в государстве, где есть законодательство, поэтому, как только мы получим официальное письмо, мы готовы его обжаловать и пойти вплоть до судебного разбирательства. Министерство культуры не обладает полномочиями  запрещать взрослым людям  смотреть что бы то ни было.

Комментарий Сэма Клебавнова:

Министерство Культуры объясняет отказ в выдаче фильму "Клип" прокатного удостоверения следующими двумя причинами:
1. Бесполезно давать фильму возрастные ограничения т.к. кинотеатры их все равно очень плохо соблюдают.
2. Борьбой с детской порнографией и международные обязательства Российской Федерации в этой области.

Но тогда получается, что таким образом министерство расписывается в бессмысленности всей своей деятельности по определению возрастных ограничений для фильмов. Исходя из этой логики, запрету подлежат как минимум 90% всех кинокартин не предназначенных для просмотра детьми младше 6 лет, т.к. нет никакой гарантии, что кинотеатры не пропустят на сеансы родителей с детьми еще не достигшими этого возраста. Может быть государственному ведомству, каковым является Минкульт, лучше стоит сконцентрировать свои усилия на контроль за соблюдением кинотеатрами законодательства в области кинопоказа, а не бороться с отдельными фильмами и прокатчиками?

Что касается второй причины, то по сути Минкульт обвиняет и создателей и ВСЕХ дистрибьюторов фильма во всех странах в серьезном уголовном преступлении, подкрепляя это обвинение выдержками из российского законодательства и ссылками на международные конвенции. Но как раз то самое международное сообщество, на обязательства перед которое ссылается Вячеслав Тельнов, очень благосклонно приняло фильм Майи Милош. "Клип" был показан на множестве кинофестивалей, в т.ч. в Роттердаме (где он был награжден Гран-при и призом кинокритиков), Буэнос-Айресе, Будапеште, Карловых Варах, Москве(!), Копенгагене, Одессе, Вроцлаве, Сараево, в ближайшее время состоятся премьеры фильма на кинофестивалях в Торонто и Сан-Себастьяне. Фильм был выпущен в кинопрокат Сербии, права на его дистрибуцию приобрели множество стран, в т.ч. США, Франция, Швеция, Польша, Япония, Южная Корея, Болгария. И ни в одной из стран, где фильм был показан на фестивалях, или выйдет в прокат, против "Клипа" и его создателей не были выдвинуты обвинения в детской порнографии. Норма закона, на которую ссылается Тельнов, мертва и бессмысленна в отрыве от понимания сути проблемы. Если трактовать ее буквально, то можно немедленно закрыть практически все музеи классического искусства, или по крайней мере замазать на картинах старых мастеров изображения обнаженных херувимов, а под определение "детской порнографии" попадет и знаменитый брюссельский "писающий мальчик". Но этого не происходит именно потому, что в толковании буквы закона важны здравый смысл и мнение экспертного сообщества. В случае "Клипа" мы явно видим, что это самое сообщество, к которому безусловно можно отнести и оргкомитеты ведущих мировых кинофестивалей не находит в нем никаких признаков детской порнографии, а видит в нем актуальное произведение киноискусства, честно, искренне и предельно откровенно рассказывающее о жизни современных подростков. А живут они без оглядки на нормы и ограничения Минкульта. Согласно многочисленным демографическим исследованиям средний возраст начала половой жизни российских подростков находится в районе 16 лет, и в этом РФ не сильно отличается от остальных европейских стран. Поэтому то, что согласно сюжету не достигшие совершеннолетия герои занимаются сексом, это не извращенные фантазии авторов фильма, а адекватное отражение окружающей нас реальности. Никаких международных конвенций создатели "Клипа" не нарушали, т.к. во всех сексуальных сценах фильма снимались исключительно совершеннолетние актеры, о чем есть соответствующее указание в титрах. Упоминание в законе "совершеннолетних лиц имитирующих детей" достаточно туманно, и оставляет много вопросов, но во избежании недоразумений мы готовы разместить указание на совершеннолетний возраст актеров ПЕРЕД началом фильма, чтобы ни у кого из зрителей не возникло ошибочное впечатление, что они наблюдают сексуальные сцены с участием малолетних.





комментарии (0)


необходимо зарегистрироваться на сайте и подтвердить email