Побывал на пресс-конференции двух министров – Владимира Мединского и Дмитрия Ливанова, которые пытались объяснить, что они имели в виду, планируя внедрить в школу курс "Сто лучших фильмов". Туману было много, по сути не сказали ничего. Вот, например, как изъяснялся министр образования Дмитрий Ливанов, который на простенький вопрос, зачем и почему курс кино вводится в школу, отвечал так:
«Хочу несколько слов сказать, почему мы считаем этот проект интересным и важным. Мы понимаем, что любая традиционная образовательная система основана на некоем консенсунсном наборе культурных единиц, которые дети должны усвоить и освоить в результате обучения в школе»...
И дальше в таком же духе.
В итоге два министра так и не объяснили, почему в списке нет картин последних двадцати лет (Сокурова, Звягинцева, Балабанова и многих других), почему в нем много агитационных, пропагандистских советских картин, несущих идеологию страны, которой уже нет, почему в списке совсем не представлена анимация, кроме одинокого "Ежика в тумане". Наконец, так и не сказали, кто будет преподавать этот курс, ограничившись бодрым заявлением, что учителя (истории, географии, истории, физруки?) будут конкурировать за право преподавать кино. Ничего не поведали общественности про то, сколько средств понадобится для приобретения дисков с фильмами и проекционного оборудования для школ, переподготовку физруков в кинокритиков...
Право, лучше не начинать этот курс, чем начинать его так, как начинают два доблестных министра, по которым давно плачет отставка.
комментарии (2)
Александр Зиновьев 19 января 2013, 06:01
Почему, почему - потому что!!!
Но возможно, что как борщ... Фильмы должны отлежаться... И на третий день - самое то!
Вот о мультиках конечно стыд да позор, но нормальные родители все мультики детям увы начиная с их годика уже показывают! Поэтому она вот всегда с нами...
Леонид Павлючик 19 января 2013, 15:30
На четвертый день борщ может и протухнуть...