На морских кораблях в кают компаниях в таком случае, или в подобных, давали высказаться молодым, возможно с Селигера!
Но вот по совету Андрея Смирнова буду искать талант в В.Г. Германики.
Как всё это не ХОРОШО!
Пованивает... И не совском совсем!

Поражает гробовое молчание. А ведь 71 прочитавший! Впрочем, понятно - Родитель КиноСоюза, Гуру, Трибун, и проч. Я отношусь с высочайшим уважением к режиссёру Андрею Сергеевичу Смирнову. Я восхищаюсь ритором Андреем Сергеевичем Смирновым. Я сожалею, что автором подобной публикации явился Андрей Сергеевич Смирнов.
Либеральная Жандармерия. Похлеще цензоров Госкино 80-х. Очевидна школа "протухших ценностей советской эпохи".
Я, рядовой, вступал в КиноСоюз, полагая, что в нём, образно говоря, имеют право быть и мусульманин, и христианин, и атеист.
А потому, по аналогии с классической репликой Бродского, скажу - тогда я за Кичина. Иначе как-то "пованивает".

К сожалению, тут никто не остался на высоте. Обе стороны проиграли. Счет : - 1/-1 .
А раз так, мне кажется, единственный выход - пожать друг другу руки и разойтись с миром. Все равно другой планеты у нас нет.

Андрей Смирнов сказал то, что у многих на уме. В том числе и у  меня. Действительно, Кичина надо поблагодарить, что он решил уйти из нашего Союза по собственному желанию. Кто-то верно считает, что здесь -- одно недоразумение. Я согласен с Андреем -- в основе развода -- идеология. Также как и в разводе с Михалковым. Как и в противостоянии с Мединским.
Тот путь, которым решил идти киножурналист Кичин, уже опробован некоторыми. Например, киножурналисткой Ямпольской. Тоже ведь была когда-то либералкой.

Главное, что такое решение принял наш коллега  Валерий Кичин самостоятельно. Никто его не только не исключал, но и не подталкивав к такому решению. Все остальное, реакция, на которую каждый имеет право!

Можно осуждать и то, как Валерий Семенович распрощался с КиноСоюзом, и то, как Андрей Сергеевич простился с Валерием Семеновичем, но ответ был симметричен вызову. Жандармерия, которую припомнил коллега Редькин, тут ни при чем - Смирнов над Кичиным ни жандармской, ни какой бы то ни было еще власти не имеет. И мне гораздо ближе его идейная позиция, чем позиция Кичина, хотя я сожалею о том, что Валерий покинул КиноСоюз и Гильдию киноведов и кинокритиков - он из тех оппонентов, с которыми интереснее спорить в рамках общего союза, чем по разные стороны баррикад.

Как прав В. Митизнен.
Останутся в РОТ смотрящие!

Александр, если вы не умеете правильно написать мою фамилию, просто скопируйте ее в буфер и выгрузите в нужное место.

Зиновьеву. А где в нашем Киносоюзе вожди,которым необходимо смотреть в "РОТ",мне представляется,что Вы несколько заблудились в своей любви говорить лозунгами.
Зная А.Смирнова много лет,я не удивлен некоторой резкостью ответа-это Андрей и другим он уже не будет.Но ответил А.С.на нашем сайте,а Валерий Семенович выплеснул свое малокоректное заявление вне нашего сообщества,хотя сайт Киносоюза никуда не делся.
В результате в коментах на его заявление куча омерзиельных текстов. А насчет права выйти из Киносоюза-оно безусловно и неоспоримо!

Пафос моего коммента прост и, надеюсь, не омерзителен (для умеющих читать, см. выше) - допустимо ли в КиноСоюзе многомыслие? Инакомыслие?

Виктор, не обижайтесь, это не я не знаю, как фамилию написать, а проклятые пальцы...
Причём ещё на машинках работая они меня подводили страшно!
Простите.
...
В. Двинскому - А. Смрнов из геологов полевиков и настоящих. А в поле за словом в карман не лезут.
Но думая о в общем-то происшествии... (думая, думая...) прихожу к неприятным мыслям...

В поддержку Гоноровского- посмотрите на сайте раздел события-там полностью отсутствуют сами события,которые вроде должны происходить в нашем КиноСоюзе.
Последнее время у меня складывается впечатление ,что  мы становимся исключительно тексто-виртуальным сообществом.

Владимиру Двинскому.
Полуживой скан с Михалковского союза!