КиноСоюз выражает крайнюю озабоченность проявлением цензуры, выраженном в прямом запрете, который был наложен департаментом культуры правительства Москвы в лице его главы Сергея Капкова на показ и обсуждение вошедшего в шорт-лист премии «Оскар» документального фильма Майка Лернера и Максима Поздоровкина «Показательный процесс: История «Пусси Райот» («Pussy Riot: A Punk Prayer») в центре Гоголя. Запрещение на показ картины, попавшей в четвертьфинал одной из самых престижных кинопремий мира, и к настоящему моменту премированной на крупнейших международных фестивалях, запрет дискутировать о затронутых в нем проблемах, запрет встречаться с освобожденными президентом РФ из заключения людьми – возмутительная акция, возвращающая нас в не лучшие времена.

Впервые в новейшей истории России государственный чиновник совершил акт ничем не прикрытой цензуры, демонстративно попирающий конституцию России. Как стало известно, Сергей Капков адресовал руководству «Гоголь-центра» письмо, в котором заявляет: «Я глубоко убежден, что государственное учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которое вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества» и далее: «с учетом того, что данное мероприятие не является частью официально утвержденной афиши, требую отменить показ». Со своей стороны, мы убеждены в абсурдности понятий, которыми руководствуется г-н Капков. Никакой закон, и даже служебная инструкция не воспрещают художественному руководителю государственного театра приглашать в него тех, кого он считает нужным приглашать в свободное от запланированных мероприятий время, не воспрещает приглашаемым, даже отбывшим заключение, посещать подведомственные г-ну Капкову учреждения культуры и не мешает ни ему, ни кому бы то ни было еще ассоциировать театр Гоголя не с участницами панк-группы, а, например, с Н.В.Гоголем или с К.С.Серебренниковым. Никакой закон также не дает чиновникам права дискриминировать государственные учреждения, отказывая им в тех правах, которыми, по утверждению того же г-на Капкова, обладают частные учреждения культуры.

Если следовать этой логике, в государственных учреждения культуры можно ставить спектакли, показывать фильмы и приглашать в них только лиц, вызывающих исключительно однозначную реакцию в обществе и никоим образом его не провоцирующих. Надеемся, что абсурдность такого подхода очевидна.

Исходя из сказанного, мы призываем деятелей российской культуры не выполнять произвольные указания представителей государства, запрещающие демонстрацию произведений искусства, не признанных противозаконными по суду. Иначе ползучая цензура, выражающая интересы реакционно настроенного чиновничества, накроет культуру, общество и страну.