Главная / Лента новостей
Опубликовать: ЖЖ   Facebook

Лжеманифест

опубликовал | 30 октября 2010

Леонид Павлючик | - просмотров (135) - комментариев (7) -

В Манифесте Михалкова – много спорного, много бесспорного и, увы, много абсолютно неприемлемого.
Так, совершенно неприемлемой представляется мне его предупредительно- ласковая сервильность по отношению к власти, которую мы, де, должны любить и уважать только за то, что она Власть. Но мы, слава Богу, не при средневековом царизме живем, а, надеюсь, в демократическом обществе, и власть, следовательно, дана нам не от Бога, это всего лишь результат нашего общего выбора. Мы-то власть можем взять и поменять, а у нее другого народа, кроме нас с вами, нет и не предвидится. Так что здесь Никита Сергеевич все перевернул с ног на голову - это власть должна любить, уважать, холить и лелеять нас с вами, а не мы ее.
Но даже и этот момент для меня – частность. Неприемлемой представляется мне сама концепция манифеста, который основан на постулатах «просвещенного консерватизма». Как не играй с оттенками этого ни в чем не виноватого слова, но консерватизм предполагает в основе своей сохранение, консервацию хода вещей и событий. Я могу понять, почему консервативные партии популярны в Западной Европе, в частности, в странах Бенилюкса – им есть что «консервировать»: высокий уровень жизни, социальную стабильность, качественное здравоохранение и т.д. и т.п.
Но что «консервировать» нам? Ужасающую и уже почти узаконенную коррупцию в органах той самой власти, которую так призывает любить Михалков? Наглую вседозволенность милиции-полиции, которая, если судить хотя бы по нашему социальному кино, превратилась в одно сплоченное и опасное бандформирование? Мизерные зарплаты врачей, учителей, музейщиков, библиотекарей, фабричных рабочих, которых хватает только на молоко и хлеб? Недоступность качественного образования для большой части населения, которую угораздило родиться «далеко от Москвы»?  Нарастающие техногенные катастрофы, пожары, наводнения, с которыми уже не справляется доблестное МЧС? Разбитые дороги, одичалые деревни? Наркоманию, по уровню распространения которой мы «впереди планеты всей»? Высокую и раннюю смертность? Ежегодную пропажу почти 100 тысяч людей (это официальная статистика), которые утром выходят из дома – а потом не находят ни их самих, ни их следов или трупов? 5-7 миллионов брошенных детей, которые спят на вентиляционных решетках, на вокзалах, едят синюю картошку в нищих приютах?
Ясно, что «консервировать» все это нельзя ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Страна нуждается в безотлагательной модернизации, в радикальном реформировании, в качественном обновлении всех сфер жизни. А призывы на долгие годы законсервировать сложившуюся систему назовем всего лишь сном разума и совести некогда большого и чуткого к болям времени художника.

комментарии (7)

Виктория Левитова 30 октября, 22:02

Вы знаете, я сейчас размышляю и над историей с РСП, и над этим манифестом, и ничего не приходит в голову, кроме того, что это какая-то отчаянная попытка поднять рейтинг нашего премьера. Ведь постановления о налоге до сих пор никто не видел, это начинает сильно напоминать газетную утку. Народ забурлил, Мэтр на радостях строчит манифесты. И тут выходит наше все и официально заявляет, что ничегошеньки-то он не подписывал. Блоггеры ликуют: молодца, поставил на место заевшегося барина, который всей аристократической мощью своей сверзается перед властью во прах. Ведь это командная игра сильных мира сего, и народу тоже надо изредка бросать обглоданную кость.

Виктория Левитова 30 октября, 22:36

Ведь выдержал же премьер показательное 10-минутное унижение, когда, сидя с супругой в убогом гостиничном номере, отвечал на вопросы переписчицы из разряда "ваше имя", "ваш пол"... Почему бы не предположить, что и в случае Михалкова разыгрывается роль унтер-офицерской вдовы. Чтобы на этом фоне слегка поблекло окончательное утверждение его в другой роли - бессменного, единовластного лидера Союза кинематографистов, в успехе которой мало кто сомневается. Ну не может же быть все настолько плохо у кремлевских пиарщиков и политтехнологов...

Леонид Павлючик 31 октября, 10:23

Гражданское общество начинает возникать, самоорганизовываться, в том числе и с помощью интернета, о чем говорил Дмитрий Быков в телевизионном поединке с Михалковым. Кстати, на мой взгляд, он одержал убедительную викторию в поединке с нашим "главным кинорежиссером". Несмотря на всю свою экранную харизму, известность по десяткам ролей, Михалков не сумел переиграть Быкова. Это говорит о том, что его позиции сильно пошатнулись не только внутри кинематографического сообщества, но и среди широких зрительских масс.

Борис Пинский 31 октября, 11:20

Михалков принципиален и последователен. Он только систематизировал то, к чему шел всю жизнь. Он предельно откровенен, что с ним бывает далеко не всегда. Для меня главное в самом факте появления его манифеста и его обсуждении то, что у нас, как правильно заметил Леонид Павлючик, начинает возникать гражданское общество, и то, что общество начинает политизироваться. Не знаю, хорошо это или плохо. Хорошо то, что люди, как мне кажется, начинают просыпаться, уходить от апатии, которая владела ими последние годы. Плохо, если наша "вертикаль власти", которую так любит Михалков, будет все крепче закручивать гайки и тем самым вести страну к очередному взрыву, который, разумеется, произойдет не скоро, но при сохранении нынешнего положения вещей произойдет обязательно. Не дай Бог.

Леонид Павлючик 31 октября, 12:54

Манифест Михалкова - это и есть попытка лишний раз успокоить народ. указать ему на его место. Мол, веруй в Бога, почитай власть, верь в величие России - и все когда-нибудь будет хорошо. Но про "когда-нибудь" мы уже слышали много раз и много лет. Стране нужен взлет, рывок - подобно тому, как это произошло с "азиатскими тиграми". А псевдоманифесты господина Михалкова только убаюкивают власть и общество, погружают его в застойный сон.

Валерий Кичин 31 октября, 23:33

Как "когда-нибудь"?! По всем канонам, исповедуемым Михалковым и его единомышленниками по вере, хорошо будет на том свете. А сейчас надо страдать и терпеть - сказано есть: "мук не принявший вовек не спасется". Вот и вся философия.
Да, сон, да застойный, да, муха бьется об окно (см. классический фильм "Обломов"), - зато силушка потенциально могутная! В раю это оценят.
Но не раньше.


необходимо зарегистрироваться на сайте и подтвердить email