Вы знаете, я сейчас размышляю и над историей с РСП, и над этим манифестом, и ничего не приходит в голову, кроме того, что это какая-то отчаянная попытка поднять рейтинг нашего премьера. Ведь постановления о налоге до сих пор никто не видел, это начинает сильно напоминать газетную утку. Народ забурлил, Мэтр на радостях строчит манифесты. И тут выходит наше все и официально заявляет, что ничегошеньки-то он не подписывал. Блоггеры ликуют: молодца, поставил на место заевшегося барина, который всей аристократической мощью своей сверзается перед властью во прах. Ведь это командная игра сильных мира сего, и народу тоже надо изредка бросать обглоданную кость.

Ведь выдержал же премьер показательное 10-минутное унижение, когда, сидя с супругой в убогом гостиничном номере, отвечал на вопросы переписчицы из разряда "ваше имя", "ваш пол"... Почему бы не предположить, что и в случае Михалкова разыгрывается роль унтер-офицерской вдовы. Чтобы на этом фоне слегка поблекло окончательное утверждение его в другой роли - бессменного, единовластного лидера Союза кинематографистов, в успехе которой мало кто сомневается. Ну не может же быть все настолько плохо у кремлевских пиарщиков и политтехнологов...

Гражданское общество начинает возникать, самоорганизовываться, в том числе и с помощью интернета, о чем говорил Дмитрий Быков в телевизионном поединке с Михалковым. Кстати, на мой взгляд, он одержал убедительную викторию в поединке с нашим "главным кинорежиссером". Несмотря на всю свою экранную харизму, известность по десяткам ролей, Михалков не сумел переиграть Быкова. Это говорит о том, что его позиции сильно пошатнулись не только внутри кинематографического сообщества, но и среди широких зрительских масс.

Михалков принципиален и последователен. Он только систематизировал то, к чему шел всю жизнь. Он предельно откровенен, что с ним бывает далеко не всегда. Для меня главное в самом факте появления его манифеста и его обсуждении то, что у нас, как правильно заметил Леонид Павлючик, начинает возникать гражданское общество, и то, что общество начинает политизироваться. Не знаю, хорошо это или плохо. Хорошо то, что люди, как мне кажется, начинают просыпаться, уходить от апатии, которая владела ими последние годы. Плохо, если наша "вертикаль власти", которую так любит Михалков, будет все крепче закручивать гайки и тем самым вести страну к очередному взрыву, который, разумеется, произойдет не скоро, но при сохранении нынешнего положения вещей произойдет обязательно. Не дай Бог.

Манифест Михалкова - это и есть попытка лишний раз успокоить народ. указать ему на его место. Мол, веруй в Бога, почитай власть, верь в величие России - и все когда-нибудь будет хорошо. Но про "когда-нибудь" мы уже слышали много раз и много лет. Стране нужен взлет, рывок - подобно тому, как это произошло с "азиатскими тиграми". А псевдоманифесты господина Михалкова только убаюкивают власть и общество, погружают его в застойный сон.

Как "когда-нибудь"?! По всем канонам, исповедуемым Михалковым и его единомышленниками по вере, хорошо будет на том свете. А сейчас надо страдать и терпеть - сказано есть: "мук не принявший вовек не спасется". Вот и вся философия.
Да, сон, да застойный, да, муха бьется об окно (см. классический фильм "Обломов"), - зато силушка потенциально могутная! В раю это оценят.
Но не раньше.