Главная / Лента новостей
Опубликовать: ЖЖ   Facebook

Клейман: Обвинение Музея кино

опубликовал | 18 декабря 2014

модератор КиноСоюз | - просмотров (76) - комментариев (0) -

Оригинал: http://www.colta.ru/news/5745 Основатель и бывший директор Государственного центрального музея кино Наум Клейман прокомментировал обвинения в том, что музей хранил сотни контрафактных фильмов. 17 декабря «Известия» сообщили, что по инициативе нынешнего директора Музея кино Ларисы Солоницыной Госфильмофонд провел экспертизу, которая выявила в каталоге полнометражных художественных фильмов музея 841 единицу контрафакта. «Обвинение Музея кино в хранении контрафактной фильмотеки — полная ерунда, очередной раз подтверждающая вопиющую безграмотность и непрофессиональность Л.О. Солоницыной», — приводит слова Наума Клеймана «МК». «Начнем с того, что Музей кино попросту не мог производить контрафакт, потому что у него нет печатной машины. Большая часть нашей коллекции была напечатана в свое время как раз Госфильмофондом для фильмотеки Всесоюзного бюро пропаганды киноискусства Союза кинематографистов СССР, подразделением которого был поначалу Музей кино и от которого он официально получил основу своей киноколлекции», — сказал Клейман. Он добавил, что законность этой фильмотеки была подтверждена при повторном учреждении Музея кино в 1992 году. С тех пор в фильмотеку были поступления из Совэкспортфильма (ныне — Роскино), Киностудии им. Горького, музею «легально дарили копии, напечатанные специально для ретроспектив в Москве, Жан-Люк Годар, продюсер Анатоль Доман, Киноархив Индии — с правом показа в музейных залах». Также Клейман отметил, что «за 25 лет существования Музея кино у нас несколько раз менялось законодательство». «Г-жа Солоницына не только не удосужилась познакомиться с историей и правовой стороной вопроса (меня она просто игнорирует) — она отправила список фильмов нашей коллекции в Госфильмофонд, где вердикт о "контрафактности" был вынесен без всякой реальной экспертизы: письмо об этом, как сообщил корреспондент «Известий», на основании списка подписал главный инженер архива — то есть сотрудник, не имеющий для такого заключения ни юридических прав, ни квалификации», — пишет Клейман. Гендиректор Госфильмофонда Николай Бородачев заверил его, «что вообще не причастен к этому заключению, которое точнее назвать злоключением». «В чем смысл всей этой операции с фильмотекой? Видимо, госпоже Солоницыной или, скорее, ее вдохновителям непременно нужно опорочить многолетнюю деятельность Музея кино и меня лично, а раз уж не удалось приписать мне финансовые нарушения, попробовали приписать "пиратство" в кинопоказах. Оставим моральную сторону дела на совести тех, кто затеял эту смехотворную "экспертизу". — пишет основатель Музея кино. — Но нельзя снять ответственности с министра культуры В.Р. Мединского, который волюнтаристски, без всякого конкурса, а просто по рекомендации своих влиятельных друзей (то есть со всеми признаками кумовщины как формы коррупции) назначает совершенно некомпетентных людей на должность директора музея». http://telki.club/

комментарии (0)


необходимо зарегистрироваться на сайте и подтвердить email